Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8875 Esas 2016/8026 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8875
Karar No: 2016/8026
Karar Tarihi: 24.11.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8875 Esas 2016/8026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuğa nitelikli cinsel istismar suçu işlediği ve mahkum olduğu belirtilmektedir. Mağdurun zeka geriliği olduğuna dair ilçe devlet hastanesinden rapor bulunmakla birlikte, bu raporun yetersiz olduğu ve Adli Tıp Kurumu'na başvurulması gerektiği ifade edilmektedir. Bu şekilde gerekli rapor alınmadan eksik bir araştırma sonucunda hüküm kurulduğu için temyize tabi hüküm BOZULMUŞTUR.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi kararda yer alırken, bozulma kararı verilirken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hareket edilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamalarla birlikte eklenmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/8875 E. , 2016/8026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur hakkında... İlçe Devlet Hastanesinin 16.09.2013 tarihli raporunda "zeka geriliği (mental Reterdasyon) hastalığının olduğu" bildirilmiş ise de, mevcut raporun içeriği itibariyle yetersiz olması karşısında, mağdurun dava dosyasıyla birlikte...Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevk edilerek olay tarihinde mağdurda akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı varsa bunun hekim olmayanlar ile çevresinde yaşayanlar ve kendisini tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişip gelişmediği ve beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında ayrıntılı rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.