Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5810 Esas 2019/7968 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5810
Karar No: 2019/7968
Karar Tarihi: 17.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5810 Esas 2019/7968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verilen bir davada, yapılan temyiz başvurusu CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilmiştir. Hüküm, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri aşağıdaki gibidir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terör örgütlerine üyelik suçunun cezasını düzenler.
- TCK'nın 62 maddesi: Suçun tehlikelilik derecesine göre verilecek cezaları düzenler.
- TCK'nın 53 maddesi: Suç işleme ehliyetine sahip olmadığı tespit edilen kişilere uygulanacak tedbirleri düzenler.
- TCK'nın 58/9 maddesi: İşlenen suçun niteliğine göre öngörülen cezanın belirlenmesinde kullanılabilecek diğer nedenleri düzenler.
- TCK'nın 63 maddesi: Suçun işlenmesi sırasında uygulanabilecek diğer yaptırımları düzenler.

16. Ceza Dairesi 2019/5810 E. , 2019/7968 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2018 tarih ve 2017/248 - 2018/128 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK" nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair
hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ve müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma taleplerinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.