Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11069 Esas 2017/3767 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11069
Karar No: 2017/3767
Karar Tarihi: 29.05.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11069 Esas 2017/3767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı belediye, bir taşınmazın kullanım kadastrosunda Hazine adına tescil edildiği ve imar planı kapsamında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz mahkemesi, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiştir ve kararı onamıştır. Kanun maddeleri: 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi, 6292 Sayılı Kanun'un ilgili maddeleri.

16. Hukuk Dairesi 2016/11069 E. , 2017/3767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 2385 ada 2 parsel sayılı taşınmazdan ifraz yoluyla oluşan dava konusu 2385 ada 7 parsel sayılı 139,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki evin Kemal kızı ...’a ait olduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ... Belediye Başkanlığı vekili, taşınmaz ile ilgili güncelleme çalışmaları yapılırken Belediyenin haberdar edilmediği, taşınmazın imar planı kapsamında kaldığı iddiasıyla taşınmazın beyanlar hanesine Belediye adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında 18.05.2015 tarihinde 6292 sayılı Kanun gereğince ...’a satılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 29.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.