Kasten öldürme - bu suça azmettirme ve yardım etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4286 Esas 2016/2594 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4286
Karar No: 2016/2594
Karar Tarihi: 23.05.2016

Kasten öldürme - bu suça azmettirme ve yardım etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4286 Esas 2016/2594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların kasten öldürmeye azmettirmeleri ve yardım etmeleri suçlarına ilişkin hüküm kurulduğu, bir sanığın 15 yıl, diğer sanığın ise 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. İkinci sanığın, öldürme suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmediği ifade ediliyor. Temyiz itirazları sonucunda, mahkemenin sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayininin eksik yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulduğu ve sair yönleri incelenmeyen hükümlerin de bu nedenle bozulduğu belirtiliyor. Kararda, TCK'nin 81/1, 29, 62/1-son, 39/1-2 maddeleri uyarınca cezalara hükmedildiği ve CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddedilen bir temyiz isteminden bahsedildiği görülüyor.

1. Ceza Dairesi 2015/4286 E. , 2016/2594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, bu suça azmettirme ve yardım etme
HÜKÜMU : 1- Sanık ... hakkında: TCK.nun 81/1, 29, 62/1-son maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası
2- Sanık ... (... oğlu) hakkında:
TCK.nun 81/1, 39/1-2, 29, 62/1-son maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
3- Sanık ... (Hanifi oğlu) hakkında:
Kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraat

1-Sanık ... (... oğlu) ve müdafiinin 13.05.2014 tarihinde yüze karşı tefhim olunan hükme yönelik 1 haftalık yasal süreden sonra gerçekleşen 11.11.2014 ve 04.06.2014 günlü temyiz istemlerinin, gereksiz yere ayrıca yapılan tebligatın süreyi yeniden başlatmasının söz konusu olmayacağı nazara alınarak,
2-Katılan ... vekili olmadığı anlaşılan Av. ..."in bu kişiyle ilgili temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
3-Katılan ..."ün görgü ve bilgisinin bulunduğunu beyan ettiği ve 28.11.2013 tarihli oturumda dinlenilmesine karar verilen ..."in sıkı bir şekilde araştırılarak temini ile beyanına başvurulmasından, ayrıca kovuşturma aşamasında dinlenen tanıklar ... ile ..."ün beyanları üzerinde özellikle durulmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat ve mahkumiyet hükümleri kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüdüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.