5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/82 Esas 2018/1058 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/82
Karar No: 2018/1058
Karar Tarihi: 08.02.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/82 Esas 2018/1058 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2018/82 E.  ,  2018/1058 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünü içerir gerekçeli karar aynı konutta birlikte oturan eşinin imzasına 02.04.2014 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, tebligat tarihinde cezaevinde bulunan sanık yerine eşinin imzasına yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, öğrenme üzerine sanığın temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyizlerinin incelenmesinde;
    Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 14.06.2013, iddianame düzenleme tarihinin 10.07.2013 olduğu,
    Dairemizce aynı gün incelenen;
    -2015/3950 Esas sayılı dosyada: Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/783 E., 2013/683 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 23.06.2013, iddianame düzenleme tarihinin 19.07.2013 olduğu,
    -2016/6331 Esas sayılı dosyada: Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/957 E., 2014/617 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 12.06.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.10.2013 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.