Resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9217 Esas 2017/6501 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9217
Karar No: 2017/6501

Resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9217 Esas 2017/6501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz talepleri reddedilmiş ancak sanığın sabıkası nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı göz önünde bulundurulmadığından hüküm bozulmuştur. Hükmün düzeltilerek TCK'nın 58. maddesi uygulanacak bölümü çıkartılarak onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri
- TCK'nın 58. maddesi

11. Ceza Dairesi 2015/9217 E. , 2017/6501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere karşı sanık müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere karşı sanık müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi, ancak;
Sanığın sabıkasında tekerrüre esas alınan Niğde 2 Asliye Ceza 2003/602 e. sayılı, ilamındaki suçun taksirli suçlardan olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.