MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-27/05/2011 tarihli olay tutanağında sanığın olay yerinde bulunan polis memurlarına hitaben ""sizi sürdüreceğim, istihbaratta dayım var"" şeklinde tehdit ettiği belirtilip, hazırlık aşamasında beyanlarına başvurulan müşteki ve katılan polis memurları beyanlarında sanığın ""siz benim kim olduğumu biliyor musunuz, sizi sürdüreceğim, istihbaratta dayım var, buradan çıktığımda hepinize göstereceğim, benim kim olduğumu göreceksiniz"" şeklinde tehditler savurduğuna ilişkin beyanları, mahkemede beyanlarına başvurulan polis memurlarının da 27/05/2011 tarihli tutanak içeriğini doğruladıklarının anlaşılması karşısında, tutanak içeriği ve polis memuru beyanlarında sanığın görevli polis memurlarına hitaben ""sizi öldüreceğim"" şeklinde bir beyanının olmadığından, eksik inceleme ve hatalı gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.