Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1922 Esas 2014/3711 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1922
Karar No: 2014/3711
Karar Tarihi: 03.04.2014

Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1922 Esas 2014/3711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanıklar, basit zimmet suçundan mahkum olmuşlardır ancak mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Daire, bilirkişi raporunun yeterli olmadığını belirtmiş ve eksikliklerin tamamlanması ve yeni bir bilirkişi heyetinin raporu ile sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğini açıklamıştır. Ancak mahkeme, gerekli düzeltmeleri yapmadan suçun niteliği hakkında karar vermeden direk basit zimmet kabulüyle davaların zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar vermiştir. Bu nedenle, karar kanuna aykırı bulunmuş ve hükümler bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi 765 sayılı TCK'nın 202/2. Maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2013/1922 E. , 2014/3711 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/237161
MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2012
NUMARASI : 2012/78 Esas, 2012/284 Karar
SUÇ : Nitelikli zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında basit zimmet suçundan verilen 05/12/2006 gün ve 2006/91-529 sayılı mahkumiyet hükümlerinin taraflarca temyizi üzerine; Dairemizin 08/12/2011 gün ve 2008/11199-2011/25106 sayılı Kararıyla, dosyadaki bilgi ve belgeler ile buna dayalı olarak alınan bilirkişi raporunun hüküm kurmaya yeterli olmadığı belirtildikten sonra eksikliklere vurgu yapılarak bunların tamamlanması ile yeniden bir bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulduğu ve mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildiği halde bozma gerekleri yerine getirilip, sonucuna göre suçun varlığının ve eylemlerin nitelikli veya basit olup olmadığının tespiti yerine, haklarındaki isnat ve sevkin de 765 sayılı TCK’nın 202/2. maddesi olduğu da gözetilmeden, yazılı şekilde basit zimmet kabulüyle kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.