Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/24944 Esas 2016/1230 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm veli ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kurum tarafından, 5395 sayılı Yasa uyarınca 05.09.2005 doğumlu ... hakkında "bakım" tedbiri uygulanması talep edilmiş, mahkemece küçüğün yasal temsilcisine (velisi veya vasisine) dava dilekçesi tebliğ edilmeden, hasımsız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde "küçük ... hakkında 5395 sayılı yasanın 5/1-c maddesi gereğince bakım tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda bu taleplerin evrak üzerinden karara bağlanacağına dair özel bir hüküm bulunmamaktadır. O halde mahkemece taleple ilgili olarak duruşma açılması, davacı kurum vekili ile dava, küçüklerin hak ve menfaatleriyle doğrudan ilgili olduğundan küçüklerin veli veya vasisinin duruşmaya davet edilmesi, gösterdikleri taktirde delilleri toplanarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, dosya üzerinden inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.01.2016(Prş.)