Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/395
Karar No: 2014/3708
Karar Tarihi: 03.04.2014

Nitelikli zimmet ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/395 Esas 2014/3708 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, nitelikli zimmet ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı aldılar. Sanıklardan bazıları görevi kötüye kullanma suçundan, bazıları ise Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçundan mahkum oldu. Karar temyiz edildi ve incelendikten sonra, sanıkların cezalarının ilave zamanaşımı süresi dolmuş olduğu anlaşıldı. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verildi. Ancak, bu durumun yeniden yargılama gerektirmediği ve sanıkların kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri, 765 sayılı Yasanın 240. maddesi, 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi olarak belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/395 E.  ,  2014/3708 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli zimmet ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Sanıklar S...haklarında zimmet eylemlerinin görevi kötüye kullanma kabulüyle bu suçtan, sanıklar ... haklarında ise 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet suçundan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıklar...’a isnat olunan Kooperatifler Kanununa muhalefet suçuna 1163 sayılı Yasada oluşa uygun kabul edilen sanıklar ...haklarındaki görevi kötüye kullanma suçuna ise 765 sayılı Yasanın 240. maddesinde öngörülen cezaların üst sınırları itibariyle 765 sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave zamanaşımına tabi oldukları, suç ve inceleme tarihleri arasında ilave zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi