MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

1-Vekilin vekaletten istifası ile davadaki vekalet görevi sona erer. Bir tarafın vekilinin istifa ettiği mahkemeye bildirildiğinde mahkemece asile vekilinin vekillikten çekildiği bildirilmelidir. Vekilin vekillikten çekildiği bildirilmeden davalı asilin yokluğunda duruşma yapılıp karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanmasına yol açacaktır.
Somut olayda, davalı ... Konut Yapı Koop. Vekili Av. ..."un 03/07/2014 tarihli dilekçe ile vekillikten istifa ettiğini beyan ettiği anlaşıldığından vekillikten çekilme dilekçesinin davalı asile tebliğ edilmiş ise tebligat evrakının dosyaya konulması, tebligat yapılmamış ise vekillikten çekilme dilekçesi ile gerekçeli kararın davalıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek,
2-Tebligat Kanunu"nun 12. maddesi uyarınca "Tüzel kişilere tebliğ, yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır." Temsile yetkili kişinin herhangi bir nedenle tebliğ yapıldığı sırada işyerinde bulunamadıkları veya bizzat alamayacak durumda oldukları takdirde, kendisinden sonra gelen bir kimse veya evrak müdürüne, bu durumda olanaklı değil ise, tüzel kişinin o yerdeki memur veya işçilerinden birine yapılmalıdır. Bu sıraya uyulması gerekir. Aksi takdirde usulsüz tebligat sözkonusudur.
7201 Sayılı Yasa"nın 35. maddesine göre ise kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimsenin adresini değiştirmesine rağmen yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmemesi nedeniyle eski adrese çıkarılan tebliğlerin muhataba yapılmış sayabilmesi için, tebligat çıkarılan adreste daha önce kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olması veya daha önce tebligat yapılmamış olsa bile tüzel kişiler bakımından resmi kayıtlardaki adreslerinde tebliğ yapılması gerekir.
Somut olayda, davalı... Tasarım Taah. San ve Tic. Ltd. Şti."nin dava dilekçesinde belirtilen adresine (...) çıkarılan 01.08.2012 ve 13.09.1012 tarihli tebligatların davalı şirketin yetkili temsilcisine yapılmadığı gibi temsilci herhangi bir nedenle işyerinde bulunmuyorsa bu hususun tebliğ evrakına şerh düşülmediği, gerekçeli kararın ise usulüne uygun tebligat yapılmayan bu adrese Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Yukarıda belirtilen açıklamalar doğrultusunda; gerekçeli kararın davalı ... Tasarım Taah. San ve Tic. Ltd. Şti."ye yöntdemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek ,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.