Trafik Güvenilğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6355 Esas 2018/1932 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6355
Karar No: 2018/1932
Karar Tarihi: 21.02.2018

Trafik Güvenilğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6355 Esas 2018/1932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçu davasında, alkollü araç sürmekten mahkum olan sanığın cezası alt sınırdan verilmiştir. Karar temyiz edilerek incelenmiştir ve mahkemenin sanığı aleyhine temyiz yapmaması nedeniyle bozulmamıştır. Ancak, sanığın daha önce sabıkası olması ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak verilen ceza hukuka uygun bulunmamıştır. Hüküm fıkrasında yer alan kanun maddesi detayları ise TCK'nın 179/3-2, 62/1 ve 52/2-4 maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2017/6355 E. , 2018/1932 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenilğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sevk ve idaresindeki araç ile 1.38 promil alkollü olduğu tespit edilen ve daha önce de aynı suçtan sabıkası bulunan sanığın, kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza yerine, alt sınırdan ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraat kararı verilmesi gerektiğine, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında tayin edilen 25 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesinin dayanak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının A bendinin beşinci paragrafında yer alan kanun maddesine "52/2" ibaresinden önce gelmek üzere “TCK"nın 50/3. maddesi delaletiyle 50/1-a ” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.