Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8126 Esas 2016/8015 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8126
Karar No: 2016/8015
Karar Tarihi: 24.11.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8126 Esas 2016/8015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediğine dair delillerin bulunmadığı ve mağdur ile tanığın soyut ve çelişkili beyanları dışında kesin ve inandırıcı delil olmadığı gerekçesiyle beraat etmesi gerektiği yönündeki savunmasının kabul edilmemesi sonucu mahkûmiyetine hükmedilmiştir. Ancak, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozulmuş ve sanığın tahliyesine karar verilmiştir. Hükmün bozulma gerekçesi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca gerçekleşmiştir.
Kanunlar açıklanacak olursa;
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanununun mahkûmiyet kararına etkili hükümleri, yargılamanın yenilenmesine ve kanun yollarına ilişkin usul kuralları, hüküm verilmesinde iştirak olan hakimlerin sayısına ilişkin hükümler ile aşağıdaki hallerde kararlar kesindir.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, kesinleşmiş mahkeme kararlarının açıklanmasını, yasalarda belirtilen haller dışında yapamaz. Ancak, açıklamakla görevli mercilere yazı yazılması ve gerektiğinde müzekkere gönder
14. Ceza Dairesi         2016/8126 E.  ,  2016/8015 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın suçlamayı kabul etmediğine yönelik savunması, olayın ortaya çıkış şekli, zamanı ve tüm dosya içeriğine göre, sanıkla aralarında geçimsizlik bulunan mağdure ile tanığın soyut ve çelişkili beyanları dışında atılı suçu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmadığından, beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunun mahalline en seri biçimde bildirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.