Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6304 Esas 2018/1930 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6304
Karar No: 2018/1930
Karar Tarihi: 21.02.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6304 Esas 2018/1930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Alkol denetiminde 1,59 promil alkollü olduğu tespit edilip pişmanlığını dile getiren sanığın lehe hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği ve sabıkasının bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, dosyaya yansıyan kişiliği, nedamet hissinin olmayışını gözlemleyerek ilerde bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat hasıl olmadığı gerekçesiyle, sanığa verilen cezaya ilişkin erteleme ve hükmün açıklama müessesesi uygulandığında TCK'nın 50. ve 51. maddeleri ile CMK'nın 231/5. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığını kararlaştırmıştır. Karar, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirmesi de yapılmıştır. TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1-2-3. maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2017/6304 E. , 2018/1930 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Trafik ekiplerince yapılan alkol denetiminde 1,59 promil alkollü olduğu tespit edilip, pişmanlığını dile getiren, hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden, zapta geçirilmiş olumsuz bir tavrı ile sabıkası bulunmayan sanık hakkında, “dosyaya yansıyan kişiliği, nedamet hissinin olmayışının gözlemlenmiş oluşu, olayın oluşundaki tüm argümanlar birlikte değerlendirilerek sanığa verilen cezaya ilişkin erteleme ve hükmün açıklama müessesi uygulandığında ilerde bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkememizde olumlu kanaat hasıl olmadığından“ şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle CMK"nın 231/5, TCK"nın 51. ve 50. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.