13. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/17296 Karar No: 2014/3074 Karar Tarihi: 10.2.2014
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/17296 Esas 2014/3074 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tüketici Mahkemesinde görülen bir alacak davasında, davalıların bir kısmının taleplerinin kabul edilemediği, diğer davalı yönünden ise reddedildiği karar verildi. Davalı avukatı tarafından temyiz edilen kararın, delillere ve yasalara uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri tespit edilmemiştir.
13. Hukuk Dairesi 2013/17296 E. , 2014/3074 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı ...hakkındaki davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, diğer davalı yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ...avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 447.37 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 10.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.