Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4569 Esas 2019/7958 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4569
Karar No: 2019/7958
Karar Tarihi: 17.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4569 Esas 2019/7958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucu incelenen dosyada, yapılan incelemede yargılama sürecindeki usullerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Ancak, belirli hatalar nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu hatalar, örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanığın hapse çekilmesine karar verilirken yanlış kanun maddesinin kullanılması ve sanığın çocuklarını FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı okullara göndermesi ve Bank Asya hesap hareketlerinin müsnet suç yönünden delil kabul edilmesidir. Bu nedenlerle hüküm bozulsa da, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların düzeltilmesi mümkündür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK\"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1.

16. Ceza Dairesi 2019/4569 E. , 2019/7958 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.08.2018 tarih ve 2018/114 - 2018/364 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
1- Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak doğrudan ve yalnızca TCK"nın 58/9 maddesinin gösterilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde 58/6 maddesinin yazılması,
2-Sanığın çocuklarını FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı okullara göndermesinin, ayrıca, Bank Asya nezdindeki hesap rutin hareketlerinin müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak kabul edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMK’nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün ilgili bendindeki “delaletiyle 58/6.” ibaresi, gerekçedeki "Bank Asya hesap hareketleri ve örgüt liderinin çağrısı üzerine katılım hesabı açması, örgütle iltisaklı eğitim kurumunda çocuğunun eğitim görmesi" ibarelerinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.