Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5305 Esas 2018/1925 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5305
Karar No: 2018/1925
Karar Tarihi: 21.02.2018

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5305 Esas 2018/1925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan \"failin kastının yoğunluğu\" gerekçesine dayanılarak temel cezanın belirlenemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün görülmüştür. Temel cezanın tayini sırasında diğer gerekçeler dikkate alınarak hüküm bölümündeki \"failin kastının yoğunluğu\" ibaresi çıkarılarak hüküm düzeltilmiştir. Kararda; TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri yer almaktadır.

12. Ceza Dairesi 2016/5305 E. , 2018/1925 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan "failin kastının yoğunluğu" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, temel cezanın tayini sırasında belirtilen diğer gerekçeler yerinde görülmekle, hüküm bölümünün 1. paragrafındaki “failin kastının yoğunluğu” ibaresi hükümden çıkarılarak sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.