Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/23498 Esas 2011/2823 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK’nun 170.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, imza inkarının kabulü halinde takibin durdurulması kararı verilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Tatvan İcra Mahkemesi"nin 01.06.2010 tarih ve 2009/7 E., 2010/21 K. sayılı kararının hüküm fıkrasında yazılı "iptaline" kelimesinin kaldırılmasına, yerine "durdurulmasına" kelimesinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 08.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.