Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/35796 Esas 2018/18430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı tarafın nispi temyiz karar harcını tam zamanında yatırmadığı ortaya çıktı. Mahkeme, kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde yatırılmadığı takdirde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağını belirtti ve dosyayı geri çevirdi. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi üzerinde duruldu.
Kanun maddeleri açıklamalı olarak şöyle:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. maddesi: \"Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, daha önce başlayıp bu tarihte devam eden davalarda ve bu tarihte başlamış olup yargılama aşamasında olan davalarda, ilk derece mahkemesinde veya temyiz aşamasında, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte geçerli olan esaslara göre devam edilir.\"
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi: \"Temyiz başvurusunda bulunan taraf, nispi harca tabi olan davada mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar harcını yatırmak zorundadır. Nispi temyiz karar ve nispi ilam harcının dörtte biri, nispi temyiz karar harcı olarak alınır.\"