Davacı .... Genel Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki .... İli ... İlçesi .... Köyü 16 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.06.2012 günlü ve 2011/285-2012/435 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 24.03.2014 günlü ve 2014/3686-2014/5327 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davalarında öngörülen dört aylık makul sürenin bitim tarihinden itibaren faiz uygulanmamış olması nedeniyle bu hususta da hükmün düzeltilerek onanması gerektiği yapılan incelemeden anlaşıldığından, davalının karar düzeltme istemlerinin bu nedenle kabulüne, Dairemizin 24.03.2014 gün ve 2014/3686 Esas-2014/5327 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının üçüncü paragrafında "Ancak" sözcüğünden sonraki paragrafın başına (1) rakamı yazılmak ve altıncı satırındaki "yetinilmesi" sözcüğünden sonra gelmek üzere;
"2-Anayasa Mahkemesi 1. Bölümünün 19.12.2013 tarih ve 2013/817 sayılı kararında, kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davada uzun süren bir yargılama sonunda, dava tarihi itibarıyla belirlenen bedele hükmedilmesinin Anayasanın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiği kabul edilerek mal sahibine tazminat ödenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Yasa koyucu da, bu hak ihlalini dikkate alarak, 6459 sayılı Kanunun 6. maddesiyle 2942 sayılı Kanunun 10. maddesine eklenen fıkrada (yürürlük tarihi 30.04.2013) kamulaştırma bedelinin tesbiti için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılmaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitiminden itibaren faiz uygulanmasına ilişkin düzenleme getirmiştir.
Her ne kadar, getirilen bu faiz hükmü maddi hukuka ilişkin olup, aynı yasanın 29. maddesi gereğince yayımı tarihinden sonra açılacak davalara uygulanması gerekir ise de; 30.04.2013 tarihinden sonra açılacak davalar için yapılan bu düzenleme ile Anayasa Mahkemesinin makul süreyi aşan yargılamanın hak ihlali oluşturduğuna ilişkin kararı birlikte değerlendirildiğinde, 30.04.2013 tarihinden önce açılmış ve henüz kesinleşmemiş kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davalarında öngörülen dört aylık yargılama süresinin makul süre kabul edilerek, hakkaniyet gereğince taşınmaz malikinin zararının giderilmesi amacıyla dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten, karar tarihine kadar tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi" bölümü ilave edilmek ve 14. satırındaki "yazılmak" sözcüğünden sonra "gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendindeki "tespitine" sözcüğünden sonra gelmek üzere "tespit edilen 1.287,53 TL bedele 06.09.2015 tarihinden itibaren ilk karar tarihi olan
28.12.2006 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına" ibaresi ilave edilmek suretiyle düzeltilerek onama ilamının düzeltilmesine, düzeltilerek onama ilamındaki diğer hususların aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.