Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30171 Esas 2018/4936 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30171
Karar No: 2018/4936
Karar Tarihi: 10.04.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30171 Esas 2018/4936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verilen bir davayı kapsamaktadır. Suç tarihine ve kararın niteliğine göre incelenerek karar verilmiştir. Suça konu malzemeler sanık üzerinde ele geçirilememiş olsa da eylemin teşebbüs aşamasında kalmadığına karar verilmiştir. Hüküm TCK'nın 35. maddesi uyarınca eksik ceza tayini nedeniyle temyiz edilmemiştir. Yargılama gideri hesaplanırken 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesi uyarınca terkin edilmesi gereken tutarın altında olmasına rağmen, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak tüm yargılama giderleri toplamının sanıktan tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır. Kararın diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Bu kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 35. maddesi: Eksik ceza tayini
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi: Yargılama giderlerinin tahsili
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesi: Terkin edilecek tutar.

17. Ceza Dairesi 2015/30171 E. , 2018/4936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu malzemelerin olay sırasında kaçan sanık üzerinde ele geçirilmese dahi suça konu malzemelerinin bulunmadığı, bu nedenle eylemin teşebbüs aşamasında kalmadığı gözetilmeyerek, hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK"nın 35. maddesinin tatbiki ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.