Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İrtibat nedeniyle Dairemizin 2016/431 esas numarasına kayıtlı bulunan .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/110 esas ve 2015/558 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, birlikte ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/110 esas sayılı dosyasında hakkında ayrıca yargılama yapılan ...ile kendisi hakkında aleyhlerinde mahkûmiyetlerine yeterli delil bulunmadığı aşamada, araçta ele geçen esrar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ....için ...tan satın aldığını beyan etmek suretiyle ikrarıyla kendisi ve diğer sanık ...’nin suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.