Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/22388 Esas 2011/2774 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından takip konusu Sarıyer Aile Mahkemesi"nin 06/03/2009 tarih ve 2007/1003 E., 2009/166 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2 numaralı bendinde alacaklı için 250 TL tedbir nafakasının takdir edildiği, dava tarihi ile takip tarihine göre, istenebilir tedbir nafakasının 17 aylık kısma ilişkin olduğu dikkate alındığında, takip talebinde ilama aykırılık bulunmamaktadır. Ancak borçlu takipten sonra icra müdürlüğüne ödemelerde bulunduğunu ileri sürdüğünden, varsa bu ödemelerin icra müdürlüğünce dikkate alınacağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 08/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.