Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9306 Esas 2018/6124 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9306
Karar No: 2018/6124
Karar Tarihi: 25.04.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9306 Esas 2018/6124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, sanıkların savunmalarının somut olgu ve bilgilerle desteklenmediği, tanıkların beyanlarının sanıkları suçtan kurtarmaya yönelik olduğu ve olaya ilişkin tutanağın yeterli delil olmadığı belirtilmiştir. Sanıkların hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun \"Görevi Yaptırmamak İçin Direnme\" (madde 265) ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8. maddesi (değişiklik) belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2016/9306 E.  ,  2018/6124 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanıkların aşamalarda ısrarlı olarak, hem kendi içlerinde hem de savunma tanıklarıyla uyumlu savunmada bulunmaları, jandarma görevlisi tanıklardan ...’ın diğer jandarma görevlilerini doğrulayan bir anlatımının bulunmaması, tanık..’in de kovuşturma evresindeki beyanında sanıklardan ...’ın katılanın üzerine yürümediğini aktarması ve sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, somut ve yeterli delilin bulunmaması karşısında, “tanıkların da beyanlarının sanıkları suçtan kurtarmaya yönelik olduğu görüldüğünden” şeklindeki somut olgu ve bilgilerle desteklenmeyen yetersiz gerekçeyle dosyada bulunmayan ve soruşturma aşamasında düzenlenmediği anlaşılan olaya ilişkin tutanağa dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi,
    2- Kabule göre de; Önceden engel mahkumiyeti bulunmayan sanıkların, kişilikleri gözetilip yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hapis cezalarının ertelenmesi ve 6545 sayılı yasa ile CMK’nın 231/8.maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihinden sonra olması nedeniyle aleyhlerine olan bu değişikliğin uygulanma imkânının bulunmaması karşısında, “sanıklar hakkında daha önce uygulandığından” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.