Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10735 Esas 2017/3744 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 74 parsel sayılı 4.060,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 145 ada 3 parsel numarasıyla ve 4.106,61 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda davacı ... ve müştereği adına kayıtlı bulunan eski 40 parsel sayılı 8.440,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ortasından yol geçmesi sebebiyle ikiye ayrılmak suretiyle 145 ada 5 parsel numarasıyla ve 9.060,03 metrekare ve 217 ada 1 parsel numarasıyla 42,83 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisi ve müştereği adına kayıtlı bulunan taşınmaza ait olduğu halde davalı tarafından işgal edilen yerin eski haline getirilmesi ve taşınmazın gerçek yüzölçümü ile tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu 145 ada 3, 5 ve 217 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 29.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.