Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4414 Esas 2018/10384 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4414
Karar No: 2018/10384
Karar Tarihi: 04.07.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4414 Esas 2018/10384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkûm olmuştur. Temyiz duruşmasında, sanığın tutukluluk veya gözaltı süresinin belirtilmemiş olması nedeniyle kararın düzeltilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın daha önce işlediği suçlar için verilen HAGB kararlarına uyulmaması nedeniyle işlem yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, temyiz talebinin reddedilmesi ve hükmün onaylanması kararı vermiştir.
CMK 232/2-d, CMK 231/11.

13. Ceza Dairesi 2017/4414 E. , 2018/10384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gaziantep (kapatılan) 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/72E sayılı dosyasında 13.07.2016 tarihinde tensiple birlikte sanığın tahliyesi yönünde karar verildiğinin anlaşılması karşısında; CMK 232/2-d maddesi gereği gerekçeli kararda sanığın gözaltında veya tutuklu kaldığı tarih ve sürenin belirtilmemiş olması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüş ve sanığın adli sicil kaydında belirtili;
Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/517 Esas ve 2014/264 Karar sayılı, Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/778 Esas ve 2014/423 Karar sayılı, Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/248 Esas ve 2015/26 Karar sayılı, Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/720 Esas ve 2015/429 Karar sayılı,
Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/614 Esas ve 2015/534 Karar sayılı,
HAGB"lerine ilişkin karar hakkında 5 yıllık denetim süresi geçmeden yeniden suç işlemekle kararın kesinleşmesi ile birlikte CMK 231/11 maddesi için dosyalarına gereğinin takdir ve ifası için ihbarda bulunulmaması nedeniyle mahallinde bu hususta işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.