Esas No: 2021/15549
Karar No: 2022/724
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15549 Esas 2022/724 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli yağma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın suçu işlerken alüminyum Redbull kutularını saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli olması nedeniyle silah olarak kullanması nedeniyle, yanlış kanun maddesinin uygulanarak sanığa eksik ceza verildiği tespit edildi ve hüküm bozuldu. Kanunlar ise, suç için uygulanması gereken TCK maddesi 5237 sayılı Kanun'un 149/1-(a) bendi iken eksik ceza nedeniyle 148/1 maddesi uygulandığı belirtilerek, infaz aşamasında gözetilmesi gereken kanun maddesi ise 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi olduğu ifade edildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa'nın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş, dosya kapsamı ve mağdurun aşamalardaki tutarlı beyanlarına göre, sanığın yağma eylemini 5237 sayılı TCK'nın 6/1-f maddesinin 4. bendi uyarınca, saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile yapısı itibariyle fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli olması özelliğiyle silahtan sayılan alüminyum redbull kutularını fırlatmak suretiyle ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1.maddesinin (a) bendinden uygulama yapılması gerekirken 148/1 maddesinden uygulama yapılarak sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 25.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
