Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2591
Karar No: 2014/5148
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/2591 Esas 2014/5148 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2014/2591 E.  ,  2014/5148 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 19/04/2012
    NUMARASI : 2009/123-2012/230

    Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı M.. A.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davada; 22.500,00 TL"nin davalıdan tahsili talep edilmiş, mahkemece davalı N. A. hakkındaki davanın reddine; davalı Mustafa Aslantaş hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 12.500,00 TL"nin davalı M.A."dan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı M.. A.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiştir.
    Ancak, davalı tarafça karşılanan bir kısım yargılama masraflarının, toplam yargılama masrafları içine dahil edilerek; bu giderlerin de içinde bulunduğu toplam 2.593,82 TL yargılama giderinden kabul red oranı nazara alınarak 1.441,01 TL"nin davalı Mustafa"dan alınmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği ve hakimin takdir yetkisi kapsamında kalmadığından hükmün HUMK.438/VII, C.2 hükmü ile 6100 sayılı yasanın 370/2, ek 3/1 maddesi gereği düzeltilerek onanmasına karararı verilmesi gerekmiş; mahkeme kararının hüküm kısmının 4. fıkrasında yer alan "...2.593,82 TL yargılama giderinden red kabul oranı nazara alınarak 1.441,01 TL"sinin davalı M.. A.."dan alınarak davacıya verilmesine" ibaresinin hüküm metninden çıkartılarak; "...2.593,82 TL yargılama giderinden davalı tarafça yapılan 954,20 TL masraf mahsup edildikten sonra kalan 1.639,62 TL"den red kabul oranı nazara alınarak 910,55 TL"sinin davalı M.. A.."dan alınarak davacıya verilmesine..." ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 832,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 31.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi