Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10713 Esas 2017/3738 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10713
Karar No: 2017/3738
Karar Tarihi: 29.05.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10713 Esas 2017/3738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 150 ada 31, 33 ve 36 parsellerine davalı tarafından, 150 ada 32 parseline ise mülkiyeti davalıdan miras yoluyla intikal eden davacı tarafından yapılmıştır. Davacı tarafın iddiası, taraflar arasında henüz taksim yapılmamış olan taşınmazların müşterek mirasa dahil olduğu ve bu nedenle taksimin talep edildiği şeklindedir.
Mahkeme, davanın reddine ve davalı tarafın mülkiyetinde bulunan 150 ada 31, 33 ve 36 parsellerinin tespitine karar vermiştir. Ancak 150 ada 32 parselinin davalıdan miras yoluyla intikal ettiği ve taksim yapılmamış olması nedeniyle davanın reddine karar vermiştir.
Kararın gerekçesi ise, mahkeme kayıtlarında bulunan delillere dayanarak, taraflar arasında yapılan taksim işleminin geçerli olduğu ve davalı tarafın 150 ada 31, 33 ve 36 parsellerine ilişkin mülkiyetinin tespit edildiği şeklindedir.
Kanun maddeleri: TMK ve Kadastro Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2015/10713 E. , 2017/3738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .../... Mahallesinde bulunan 150 ada 31 parsel sayılı ....194,96 metrekare, 150 ada 33 parsel sayılı ....195,85 metrekare ve 150 ada 36 parsel sayılı ....585,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 150 ada 32 parsel sayılı ....115,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği uyarınca tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazların müşterek murisleri ... ..."dan intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31,40 TL temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,

29.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.