Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4042 Esas 2019/7943 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4042
Karar No: 2019/7943
Karar Tarihi: 17.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4042 Esas 2019/7943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucu, sanık hakkında mahkumiyet kararı verildi. Yapılan istinaf başvurusu ise esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm de temyiz edilmek istendi. Ancak yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve eylemin niteliğinin doğru olarak belirlendiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararın uygulanmasında ise TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddeleri uygulandı.

16. Ceza Dairesi 2019/4042 E. , 2019/7943 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.08.2018 tarih ve 2018/176 - 2018/325 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.