Esas No: 2022/640
Karar No: 2022/746
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/640 Esas 2022/746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından 2022/640 E. ve 2022/746 K. numaraları ile nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilen sanık hakkında, hükmün hukuka aykırı olarak kaldırılması ve mahkumiyetinin devam etmesine karar verildi. Ancak, sanığın duruşmaya getirtilerek savunması alınmadan yokluğunda karar verilmesi nedeniyle, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle hüküm bozuldu. CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri incelenerek yapılan değerlendirme sonucunda, hükmün öncelikle bu nedenle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın gereğinin ifası için Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. CMK'nın 280/2, 288, 294 ve 301. maddeleri bu kararda detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmkün 5271 sayılı CMK'nın 280/2 maddesi gereğince kaldırılmasına ve sanığın mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek yapılan incelemede;
Başka suçtan ... 8 no’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmadan vareste tutulması yönünde talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesi gereğince duruşmaya getirtilerek, esas hakkındaki savunması sorulduktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu nedenle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 25.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.