Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6665 Esas 2018/6115 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6665
Karar No: 2018/6115
Karar Tarihi: 25.04.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6665 Esas 2018/6115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret suçundan mahkumiyet kararı aldı. Dosyanın incelenmesinde, hakaret eyleminin sanık tarafından işlendiği ve suç tipine uyduğu belirlendi ve mahkumiyet kararı verildi. Ancak mahkemenin birden fazla hükümlülük içeren ilamı tekerrüre esas aldığı görüldü ve TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gözetilmeden karar verildiği belirtildi. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilerek mahkumiyet kararı onandı. Kararda, TCK'nın 53/1-b maddesinin ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının önemi vurgulandı ve TCK'nın 58. maddesi ile 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi hakkında açıklamalar yapıldı.

18. Ceza Dairesi 2016/6665 E. , 2018/6115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla hükümlülük içeren ilam bütünüyle tekerrüre esas alınmış ise de, ağır olan cezanın infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.