Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3896 Esas 2019/7939 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3896
Karar No: 2019/7939
Karar Tarihi: 10.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3896 Esas 2019/7939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/290-2018/179 sayılı kararı doğrultusunda, TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, 7. maddeleri uyarınca, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkumiyet kararı verilmesini esas almaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir ve yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği belirlenmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında yer alan 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi gibi silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan maddelerin yer alması nedeniyle, hüküm BOZULMAKTADIR. Yerel mahkeme hükmünün, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan kısımlarının DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, 7. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2019/3896 E. , 2019/7939 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.07.2018 tarih ve 2017/290 - 2018/179 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 7. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği, kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla sanık müdafiinin sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Hüküm fıkrasında atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin gösterilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK"nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; yerel mahkeme hükmünün B-1 bendinden "3713 sayılı Terörle Mücadele Yasanın 7. maddesi yollaması ile" kısımlarının çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.