16. Hukuk Dairesi 2015/8517 E. , 2017/3732 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında..... Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 46 parsel sayılı 15.546,25 metrekare yüzölçümündeki, 116 ada 20 parsel sayılı 10985 metrekare yüzölçümündeki, 118 ada 1 parsel 1.500,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma ve miras yoluyla gelen hakka dayanılarak, payları da gösterilmek suretiyle davalılar ..., ..., ..., ... ile davacı ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... satın almaya ve zilyetliğine dayanarak davalılara ait payların adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 29.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.