Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10193 Esas 2021/1840 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10193
Karar No: 2021/1840
Karar Tarihi: 23.02.2021

Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10193 Esas 2021/1840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir kamu görevlisinin iş yapma vaadiyle dolandırıcılık suçu işlediği ve cezalandırıldığı belirtiliyor. Sanık, verilen cezaya karşı istinaf başvurusunda bulunmuş ancak başvurusu reddedilmiştir. Temyiz talebi de reddedilen sanık, beş yıldan az hapis cezaları ile adli para cezaları hakkında verilen istinaf başvurusu kararlarının temyiz edilemeyeceği konusunda bilgilendirilerek, temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 158/2 maddesi (nitelikli dolandırıcılık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 52. ve 53. maddeleri (suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçu)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi (istinaf başvurusunun esastan reddedileceği durumların belirlenmesi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi (temyiz itirazlarına ilişkin düzenlemeler)

15. Ceza Dairesi 2020/10193 E. , 2021/1840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/281 esas ve 2016/278 karar sayılı kararıyla TCK’nın 158/2, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri hakkında sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi "nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 21/05/2020 tarih, 2017/796 esas 2017/1190 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.