6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28845 Esas 2021/1599 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28845
Karar No: 2021/1599
Karar Tarihi: 16.02.2021

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28845 Esas 2021/1599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verilmesi ile sonuçlanmıştır. Ancak, yerel mahkeme tarafından verilen bu karar temyiz edilerek incelenmiştir. Bu inceleme sonucunda, dosyada yer alan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek, sanığın imzasını taşıyan suç tutanağı, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu gibi unsurlar göz önünde bulundurularak, sanığın eyleminin suç kastıyla gerçekleştiği ve 6831 sayılı Kanun'un 93. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, yerel mahkeme kararı BOZULMUŞ ve davaya yeniden bakılması için dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 82. maddesi
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 93. maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/28845 E. , 2021/1599 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun"un 82. maddesi gereğince aksi kanıtlanıncaya kadar geçerli sanığın imzasını taşıyan suç tutanağı, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda suç konusu yerin 248 ada 38 nolu orman parseli içinde bulunduğunun belirtilmesi ve sanığın dava konusu yeri 2005 yılında ... dan satın aldığını beyan etmesi karşısında 1983 yılında kesinleşen orman kadastorusunun suç tarihi olan 2015 yılına kadar aradan geçen 32 yılda herkes tarafından bilinmesi gerektiği hâlde sürülerek ve tarla haline getirilerek hayvan yemi olan fiği ekilmek suretiyle gerçekleştirilen işgal ve faydalanma eyleminde suç kastının yokluğundan bahsedilemeyeceği dikkate alınarak sanığın sabit olan eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 93. maddesi ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.