Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8533 Esas 2021/376 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/8533
Karar No: 2021/376
Karar Tarihi: 21.01.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8533 Esas 2021/376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, elatmanın önlenmesi yönünden konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmamış, ecrimisil talebi reddedilmiştir. Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir. Temyiz eden davalı tarafından yapılan itirazlar yerinde görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır.
Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri:
- HMK'nin 353/1-b-1 maddesi - istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi
- HMK'nin 370. maddesi - kararın onanması ve harç uygulaması.
8. Hukuk Dairesi         2018/8533 E.  ,  2021/376 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Salihli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Salihli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.06.2017 tarihli ve 2016/89 Esas, 2017/237 Karar sayılı kararıyla elatmanın önlenmesi yönünden konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebi yönünden reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK"nin 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalının Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27,90 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 21.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.