Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10231 Esas 2017/3908 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10231
Karar No: 2017/3908
Karar Tarihi: 03.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10231 Esas 2017/3908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ...'ı yaralamaktan mahkum ederken, sanık ...'ı yaralama ve hakaretten, sanık ...'ın ise hakaretten beraat ettirdi. Sanık ... hakkındaki yaralama kararı, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilmesinden dolayı temyiz edilemez ve dosya mahalline iade edildi. Sanık ... hakkındaki hakaret suçlamarının beraat kararları uygun olduğundan onandı. Ancak sanık ... hakkındaki hakaret suçu, tarafların birbirlerine küfrettiğinin beyan edilmesine rağmen beraat kararı verildi. Bu nedenle hükümler bozuldu ve sanık ... hakkındaki hakaret suçu yeniden değerlendirilip, TCK'nın 129/3 maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 231/12, TCK'nın 129/3 ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2016/10231 E. , 2017/3908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ..."in yaralamadan mahkumiyetine, sanık ..."in yaralama ve hakaretten, ..."in hakaretten beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİ,

2) Sanık ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,

3)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa, dosya içeriğine ve sanıklardan ..."in 03/02/2011 tarihli kolluk beyanında tarafların karşılıklı olarak birbirlerine küfür ettiklerini şeklindeki anlatımına göre; sanık ... hakkında TCK"nin 129/3. maddesi de değerlendirilerek hakaret suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.