Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19201
Karar No: 2022/678
Karar Tarihi: 25.01.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19201 Esas 2022/678 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kararda, silahla yağma suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir çocuk suçlunun temyiz itirazı sonucunda, sanığın kısmi iade nedeniyle TCK'nin 168/1-3. maddesi gereğince indirim oranının 1/3'ten fazla yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve suç tarihinin yanlış yazılması sebebiyle hükmün bozulmasına karar verildi. TCK'nin 168/1-3. maddesine göre, suçlunun soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle hüküm giyme oranında indirim yapılması gerekmektedir. Bu indirim oranı, 1/3'ten fazla olamaz.
6. Ceza Dairesi         2021/19201 E.  ,  2022/678 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Silahla yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanığın, silah doğrultarak “Bana yetecek kadar para ver” şeklindeki beyanı üzerine mağdurun, cebinden çıkardığı cüzdanı sanığa verdiği, cüzdanın içinden 225 TL parayı aldıktan sonra cüzdanı geri veren ve araçtan inerek uzaklaşan sanığın, cüzdanı geri vermesi şeklinde gerçekleşen eyleminin kısmi iade niteliğinde olduğu, mağdurun da sanık hakkında kısmi iadeye rızası olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle TCK'nin 168/1-3. maddesi gereğince indirim oranının 1/3'ten fazla yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 21.09.2015 yerine 07.09.2015 olarak yazılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.01.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi