MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35, 29, 62 maddeleri gereğince 5 yıl 5 ay hapis cezası
TCK"nun 106/1, 62 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası
CMK"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına


1-) Sanık ... hakkında ..."na yönelik tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, CMK"nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğundan, bu hüküm mahallinde değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2-)Katılan sanık ... müdafiinin yüzüne karşı 09.07.2014 günü tefhim edilen karara karşı bir haftalık yasal süre içinde temyiz dilekçesi verildiği, daha sonra müdafiinin ve katılan sanığın 31.07.2014 ve 02.10.2014 günlü dilekçeleriyle temyizden feragat ettikleri ve re"sen temyize tabi bir ceza bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin, CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3-a)Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ..."nin yakın mesafeden tüfekle ateş etmek suretiyle mağduru hemopnömotoraks, karaciğer, mide, duodenum, böbrek yaralanması ve parsiyel nefrektomi, sağ radius ulna ve sağ kaburga kemiklerinde ağır 4. derece kırık, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak ve hayati tehlikeye maruz kılacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13 ile 20 yıl arasında hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek biçimde 13 yıl ceza verilmesi,
b)Mağdurun, sanığa yönelik haksız eyleminin niteliği ve ulaştığı boyut gözönüne alınarak TCK 29. maddesinin uygulamasında cezadan makul oranda indirim yapılmasında bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte hükmün gerekçesinde çelişki oluşturacak anlatıma yer verilmesi,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur ..."i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının suç vasfına, sanık ... müdafiinin eksik araştırmaya, suç vasfına, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.