Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8000 Esas 2016/7983 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8000
Karar No: 2016/7983
Karar Tarihi: 22.11.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8000 Esas 2016/7983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesinde sanık müdafin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin reddedilerek inceleme duruşmasız yapılmıştır. Temyiz incelemesinde sanığın tehdit suçu hükmü yerinde bulunmuş, ancak çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler eksik ceza tayini sebebiyle bozulmuştur. Eylemin TCK'nın 109/2. maddesi kapsamında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu kabul edildiği halde ceza temel cezanın bir yıldan başlatılması nedeniyle eksik belirlenmiştir. Kanuna aykırılık sebebiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 321. maddeleri, TCK'nın 103/4. ve 109/2. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2016/8000 E. , 2016/7983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii, katılan mağdur vekili ile katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre sanığın, kıyafetlerini çıkartmasını istediği mağdurun kabul etmemesi üzerine altındaki kıyafetleri indirdikten sonra fiili livatada bulunduğu anlaşıldığından, olayda atılı suçu cebirle işleyen sanık hakkında TCK"nın 103/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Sanığın eyleminin oluşa uygun olarak 5237 sayılı TCK"nın 109/2. maddesi kapsamında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu kabul edildiği halde temel cezanın iki yıl yerine bir yıldan başlatılması neticesinde cezanın eksik belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii, katılan mağdur vekili ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.