4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/21327 Esas 2018/1015 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.08.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 12.02.2012 olduğu,
Dairemizce 04.05.2015 tarihinde temyiz isteminin reddine karar verilmek suretiyle kesinleşen Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1827 E.-2014/302 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 14.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 26.12.2011 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/9993 E. sayılı (Büyükçekmece 1. Asliye Ceza 2012/327 E, 2013/899 K) dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 08.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 21.12.2011 olduğu,
Anılan dosyalarda da sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından, kesinleşen dosya yönüyle anılan dosyadaki evrakların celp edilmesi, diğer dosya bakımından ise dosyaların birlikte incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi, eylemlerin TCK.nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde temyiz istemi reddedilmek suretiyle kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.