16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8525 Karar No: 2017/3722 Karar Tarihi: 29.05.2017
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8525 Esas 2017/3722 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hazine, 148 ada 254 parsel sayılı taşınmazın tescil edilmesi ve mera olarak sınırlandırılması istemiyle dava açmıştır. Ancak Mahkeme, taşınmazın tespit edilmiş olması nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Hazine vekili kararı temyiz etmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Kadastro Kanunu'nun 61. ve 62. maddeleri kararda geçmektedir.
16. Hukuk Dairesi 2015/8525 E. , 2017/3722 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 148 ada 254 parsel sayılı, 10.052,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hak, zilyetlik ve taksim nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu, tespitin mera bütünlüğünü bozacak şekilde yapıldığı iddiasıyla, taşınmazın Hazine adına tescili veya mera olarak sınırlandırılarak özel sicile kaydedilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 148 ada 254 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.