Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3484
Karar No: 2022/8769
Karar Tarihi: 06.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3484 Esas 2022/8769 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdureler İrem ve Kübra'ya karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş ve İrem'e kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etmiştir. Mahkeme, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak değerlendirildiği, hükmedilen cezaların kanuni sınırlar içinde tayin edildiği ve beraat hükmünün dosya kapsamına uygun olduğu sonucuna varmıştır. Temyiz talepleri reddedilerek, hükümler oy birliğiyle onaylanmıştır.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- 5320 sayılı Kanun: Temyiz incelemesi ile ilgili hükümler içeren kanundur.
- 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında duruşmanın yapılmasına ilişkin hükümdür.
9. Ceza Dairesi         2021/3484 E.  ,  2022/8769 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdure İrem'e yönelik); çocuğun cinsel istismarı (mağdure Kübra'ya yönelik
    HÜKÜM : Sanığın mağdurelere karşı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyeti ile mağdure İrem'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılan vekilinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep etmeye hakkı bulunmadığından, vaki talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan mağdure İrem vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi