Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9139 Esas 2019/7933 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9139
Karar No: 2019/7933
Karar Tarihi: 16.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9139 Esas 2019/7933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu suçlamasıyla mahkum edildiği belirtilmiştir. Hüküm, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulmuştur. Sanık ve müdafiinin temyiz talebi reddedilmiş ve karar ONAYLANMIŞTIR. Kanun maddeleri şu şekildedir:
1. TCK 314/2 - Silahlı örgüte üyelik
2. 3713 sayılı Kanunun 5 - Terörizmin finansmanı
3. TCK 62 - Cebir ve şiddet kullanarak toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme
4. TCK 53 - Silahlı örgüt üyeliği suçu
5. TCK 58/9 - Terör suçlarına iştirak etmek
6. TCK 63 - Terör örgütü ile irtibat kurma

16. Ceza Dairesi 2019/9139 E. , 2019/7933 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2018 tarihli ve 2018/42 - 2018/198 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet
hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütü üyeliği suçunun temadi eden bir suç olması nedeniyle suç tarihinin sanığın yakalandığı tarih olan 12.04.2018 yerine hatalı olarak karar başlığında 05.04.2018 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.