MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Aynı mahkemece verilip kesinleşen 21/02/2014 tarih, 2013/300 Esas ve 2014/140 Karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesine uygun şekilde yapılan "Kanun yararına bozma" talebi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından 25/05/2017 tarih, 2017/1120 Esas ve 2017/6419 Karar sayılı kararla "Talebin kabulü ile kararın bozulmasına ve 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına" karar verilerek davanın sonuçlandırıldığı, Yargıtay"ın kanun yararına bozma kararı dayanak gösterilerek eski karar altına TCK 58. maddesinin Yargıtay kararı gereğince çıkartıldığı belirtilerek şerh verilip bununla yetinilmesi gerektiği halde mahkemesince duruşma da açılarak 10/11/2017 günlü kararla "TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle 2013/300 Esas ve 2014/140 karar sayılı mahkeme hükmünün aynen infazına" karar verildiği, bu kararın yok hükmünde olduğu ve CMK"nın 223/1. maddesi kapsamında temyize konu olabilecek hüküm niteliğinde bulunmadığı ve temyiz hakkı doğurmayacağı anlaşıldığından, hükümlü ..."ın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.