Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9614 Esas 2018/6102 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9614
Karar No: 2018/6102
Karar Tarihi: 25.04.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9614 Esas 2018/6102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçu cezası hüküm olduğu belirtilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. İlk defa suç işleyen ve negatif bir kişilik özelliği saptanmayan sanık hakkında, kanun maddesinin soyut gerekçesi ile CMK'nın 231. maddesi uygulanmamıştır. Ayrıca, adli para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrileceğine karar verilmesi, Kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur ve yargılama yeniden yapılması istenmiştir. Kanun maddeleri arasında 28.06.2014 tarih ve 6454 sayılı Kanunun 81.maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi yer almaktadır. Bu maddeler, adli para cezalarının ödenmemesi durumunda kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilmesine izin verir ve ceza infazı sırasında cezanın hapse çevrilmesinin kısıtlanması gerektiğini belirtir.

18. Ceza Dairesi 2016/9614 E. , 2018/6102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1-İlk defa suç işleyen ve duruşma tutanaklarına göre olumsuz bir kişiliği saptanmayan sanık hakkında “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmaması” şeklindeki soyut gerekçeyle, CMK’nın 231. maddesinin uygulanmaması,
2-28.06.2014 tarih ve 6454 sayılı Kanunun 81.maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca, adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebilecek olması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.