Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanıklar ..., ... ve... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde:
Sanıkların cezasından TCK’nın 188/4. maddesi uyarınca artırım yapılırken maddenin a bendi gösterilmemiş ise de, uyuşturucu maddenin kokain içerdiğinin belirtilmesi nedeniyle bu husus sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ... ve... müdafileri ile sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Sanığın suç tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna, hakkında mahkûmiyet hükmü verilen diğer sanıkların suçuna iştirak ettiğine ilişkin içeriği tam olarak belirlenemeyen telefon görüşmeleri dışında mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.