7. Ceza Dairesi Esas No: 2017/12951 Karar No: 2018/998 Karar Tarihi: 07.02.2018
4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/12951 Esas 2018/998 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2017/12951 E. , 2018/998 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ..."ın temyiz istemine ilişkin incelemede; 1-Katılan ... lehine vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsili yerine ayrı ayrı alınarak katılan kuruma verilmesine karar verilmesi, 2-Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin de uygulamada gösterilmesi, 3-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; 1-Hükmün 5. fıkrasında yer alan "ayrı ayrı" ibaresinin çıkarılarak yerine "eşit olarak" ibaresinin eklenmesi, 2-Hükmün müsadereye ilişkin 4. fıkrasındaki "4733 sy madde 8/4 yollaması ile" ibaresinin çıkarılması, 3-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II-Sanık ..."un temyiz istemine ilişkin incelemede; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 18.05.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 31.10.2012 olduğu, Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/2346 Esas numarasında kayıtlı Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/2166 E., 2013/1275 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 17.05.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 17.12.2012 olduğu, Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.