Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5138 Esas 2020/380 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 5510 sayılı Yasanın 4/b maddesi kapsamında Bağ-Kur hizmetlerinin dikkate alınmamasına ve hizmet birleştirilmesine gerek olmadan ödediği Bağ-Kur prim ödemelerinin de geçersizliğine, 5510 sayılı Kanunun 4/1-a (506 sayılı Kanun) kapsamında, tahsis tarihini takip eden ilk aybaşından itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, yersiz Bağ-kur prim ödemelerinin iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine,30/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.